新华社北京4月26日电 题：“剪刀手”“搬运工”该休止了——短视频侵权现象透视性爱真实视频

　　新华社记者邰念念聪、吴文诩

　　未经许可将他东说念主电影、电视剧等作品“切条”成短视频使用或传播；私自上传使用他东说念主歌曲录制的短视频并传播……连年来，跟着汇注短视频爆发式增长，“剪刀手”“搬运工”未经许可，私自搬运、裁剪、传播，短视频侵权行径频发。4月26日是宇宙学问产权日，策划部门将握续加大短视频侵权打击力度，斩断侵权“黑手”。

　　“拿来观点”盛行 短视频侵权案件数目逐年增多

　　日前，某视频App注册用户“80后挖剧君”将影视剧《奶奶再爱我一次》，通过其账号传播该影视剧片断122段，大批为10分钟以内的短视频。上述视频已包含该影视剧的主要剧情及推行，被该剧信息汇注传播权的私有使用权东说念主告上法庭。法院判决，“80后挖剧君”休止侵权行径，并抵偿经济失掉37000元。

　　上述案件中，将他东说念主电影、电视剧作品裁剪成多段短视频使用且涵盖主要推行，是短视频制作与传播中常见的“切条”行径。如无免责事由，未经许可将长视频裁剪成短视频使用或传播，是一种典型的侵权行径。

　　据统计，适度2021年12月，我国短视频用户范围达9.34亿。跟着短视频行业用户和商场范围握续增长，短视频用户将影视剧、综艺节目、体育赛事等进行率性裁剪、切条、搬运等行径频发，激勉了一系列侵权问题和纠纷。

　　《2020中国汇注短视频版权监测论述》自大，2019年1月至2020年10月，12426版权监测中心对原创短视频、国度版权局重心作品版权保护预警名单作品及重心影视综作品的片断进行监测，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频，波及点击量高达2.72万亿次。

　　同期，涉短视频著述权案件收案数目逐年加多、增幅彰着。北京互联网法院副院长姜颖先容，北京互联网法院2019年至2021年共受理涉短视频著述权纠纷案件永诀为540件、729件、1284件。

　　矛盾突破束缚泄露 短视频侵权为何频发

　　2021年12月，中国汇注释听节目做事协会发布《汇注短视频推行审核轨范确定（2021）》。其中规定，短视频节目不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、汇注影视剧等万般视听节目及片断。

　　“短视频硕大无朋、推行多元，创作门槛低、传播速率快，短视频行业成为我国数字版权及汇注文创产业新的增长点。”姜颖示意，但短视频行业速即发展也激勉了新的矛盾和突破。

　　据先容，在北京互联网法院连年来审理的短视频侵权案件中，被诉侵权行径仍以复制型侵权为主，共2633件，包括切条长视频、搬运短视频、添加配景音乐等。同期，新类型创作和传播行径激勉的诉讼也束缚泄露，如裁剪长视频画面配以翰墨推行制作讲解类短视频，效法他东说念主短视频拍摄主题、推行及神志制作相通短视频等。

　　平直侵权主体漫衍且荫藏，权柄东说念主倾向于告状短视频平台。姜颖示意，短视频传播速率快、范围广，且易被反复搬运，导致短视频侵权主体过于漫衍和荫藏，权柄东说念主难以确定平直侵权东说念主。同期，短视频的传播和侵权行径多发生于短视频平台，关于短视频平台内的侵权行径，权柄东说念主更倾向于将短视频平台手脚告状对象，观点短视频平台对侵权推行承担连带累赘。

　　短视频创作家著述权意志不及。北京盈科讼师事务所讼师韩冬平示意，部分短视频制作家的著述权意志不彊，专揽他东说念主已有作品制作短视频时，通常不会事前征得著述权东说念主的许可，从而导致切条、搬运等侵权行径频发。

　　防碍侵权行径 用好监管利剑

　　受访群众示意，短视频的侵权行径，不仅侵害了原创作家的正当权益，还苟且了不雅众关于剧集推行的不雅赏感与期待感，极大影响用户体验。

　　中共中央、国务院印发的《学问产权强国开拓摘录（2021－2035年）》冷落，构建反馈实时、保护合理的新兴界限和特定界限学问产权法律解释体系。设立健全新时候、新产业、新业态、新样式学问产权保护法律解释。探索完善互联网界限学问产权保护轨制。

　　北京京坤讼师事务所讼师李小乐指出，著述权法规定了12种“合理使用”情形，包括为了先容挑剔某一作品而得当援用，但不少影视搬运号庸碌以“合理使用”为名，行谋利之实。这需要短视频平台进一步加强监管，实时下架侵权视频，保护好创作家的学问产权。

　　“关于握续、反复侵权的用户，平台应罗致限权、封号等措施，灵验幸免重迭侵权行径的发生。”韩冬平示意。

　　武汉大学法学院讲师李国庆说，策划部门应加强对短视频制作家的学问产权保护宣介，进步创作家学问产权保护意志。当我方的短视频作品被他东说念主复制或改编侵权时，创作家可见告平台条款其休止提供播放侵权作品。若平台不制止此类行径性爱真实视频，应负连带累赘。